OP1 vs XM2: Qual a forma de rato Endgame Gear mais adequada para si?

Resposta rápida

Escolha a forma XM2 se utiliza uma pega em garra ou garra relaxada, tem mãos médias a grandes, ou prefere uma sensação de palma mais preenchida. Escolha a forma OP1 se prefere um perfil mais pequeno e plano para uma pega com a ponta dos dedos ou garra agressiva e microajustes mais rápidos. Ambas as formas estão disponíveis em modelos Endgame Gear com e sem fios, por isso escolha primeiro a forma e depois a ligação e a taxa de polling que se adequam à sua configuração.

As formas OP1 e XM2 da Endgame Gear parecem semelhantes nas fotos, mas assentam de forma diferente na mão. A XM2 é a forma maior e mais preenchida, enquanto a OP1 é mais pequena e plana. Essa diferença altera a quantidade de contacto com a palma, a forma como os dedos descansam nos botões e o esforço necessário para pequenas correções de pontaria.

Esta comparação analisa a OP1w 4k v2, a OP1we, a XM2w 4k v2 e a XM2 8k para que possa escolher uma forma adequada à sua pega e ao tamanho da sua mão, e depois optar pela versão sem fios ou com fios que melhor se ajusta ao seu orçamento e configuração.

A diferença fundamental: forma OP1 vs XM2

A XM2 é a forma maior da Endgame Gear. Oferece mais superfície sob a palma da mão e uma protuberância mais cheia, o que se adequa a pegas em garra e em garra relaxada, onde a parte de trás da mão assenta no rato. A OP1 é a forma mais pequena, com um perfil mais baixo e plano que favorece a pega com a ponta dos dedos e a pega em garra agressiva, deixando mais espaço para o movimento vertical dos dedos.

Nenhuma das formas é melhor por si só. O XM2 pode parecer mais estável para jogadores que querem que o rato desapareça sob a mão apoiada, enquanto o OP1 pode parecer mais rápido para jogadores que guiam com os dedos e querem menos carcaça pelo caminho. Se alguma vez sentiu que um rato era demasiado comprido ou demasiado alto, essa é a variável a mudar primeiro.

• Meça o comprimento e a largura da sua mão antes de escolher. Uma forma demasiado comprida obriga-o a ajustar a pega a meio do jogo.
• Se estiver entre tamanhos, o OP1 tende a adequar-se a mãos mais pequenas e o XM2 a mãos médias ou grandes.

OP1 vs XM2 para FPS: o que muda no jogo

Nos jogos FPS, a forma afeta a proporção entre a precisão que vem do pulso e a que vem dos dedos. A carcaça maior da XM2 oferece mais área de contacto, o que ajuda na estabilidade do tracking e na manutenção de um ângulo consistente durante rajadas longas. A carcaça mais pequena da OP1 dá mais espaço aos dedos para microajustes, algo que alguns jogadores preferem para estilos baseados em flicks rápidos e mudanças de alvo ágeis.

Ambas as formas são usadas a alto nível, por isso a questão prática é qual delas permite repetir o mesmo movimento sem tensão. Se a sua mão cãibra após 30 minutos de tracking, uma forma maior como a XM2 pode ajudar. Se a sua pontaria parece lenta porque a palma da mão fica presa ao rato, a OP1 pode libertar os seus dedos.

• Teste ambas as formas com a mesma sensibilidade e o mesmo tipo de pega antes de decidir; mudar de forma exige frequentemente um pequeno ajuste na sensibilidade.
• Dê a qualquer nova forma pelo menos uma semana de utilização antes de a avaliar, pois os hábitos de aderência demoram a adaptar-se.

Opções sem fios OP1 e XM2

O XM2w 4k v2 rato de gaming sem fios e Rato gaming sem fios OP1w 4k v2 partilham a mesma plataforma sem fios: sensor PixArt PAW3950, MCU Nordic nRF52840 e taxa de polling sem fios até 4000 Hz, com interruptores principais Kailh GX e um encoder Kailh à prova de poeira. O OP1w 4k v2 também adiciona interruptores hot-swap para personalização. Portanto, se queres os componentes sem fios mais recentes, a escolha entre eles é puramente uma questão de forma.

O O rato gaming sem fios OP1we é a opção sem fios económica no formato mais pequeno. Utiliza um MCU CompX CX52850 e um sensor PixArt PAW3370 com uma taxa de relatório constante de 1000 Hz, interruptores óticos Kailh GO e uma bateria de 335 mAh com autonomia para cerca de uma semana de jogo. Se preferir o formato OP1 e não precisar de polling a 4000 Hz, custa menos.

• O polling a 4000 Hz é importante se o seu PC conseguir manter taxas de fotogramas elevadas e pretender a latência de entrada mais baixa possível.
• Se jogar a 144 Hz ou menos, é pouco provável que a taxa de relatório de 1000 Hz do OP1we seja o fator limitante.

Wired XM2 8k e a questão da forma

O Rato gaming com fios XM2 8k traz a forma maior do XM2 para um modelo com fios com um MCU USB de alta velocidade Nuvoton e um sensor PixArt PAW3395 a uma taxa de polling de 8000 Hz. Partilha hardware e firmware com a OP1 8k. Se gosta da forma XM2 e deseja a taxa de polling mais alta sem bateria, esta é a opção direta.

Não existe um OP1 8k com fios neste catálogo, por isso os jogadores que querem a forma OP1 a 8000Hz com fios não têm um modelo correspondente aqui. Isso é uma limitação real: se os 8000Hz com fios são obrigatórios e queres a forma mais pequena, terias de procurar fora desta linha ou aceitar as opções sem fios OP1.

• Os 8000Hz com fios evitam o carregamento da bateria e problemas de interferência sem fios.
• Os 4000Hz sem fios dão-te liberdade de movimento sem cabos, com um pequeno compromisso de latência em comparação com os 8000Hz com fios.

Patins, aderência e utilização a longo prazo

A forma não é a única variável de ajuste. Os patins de rato XM2 e os patins de rato OP1 são ambos em PTFE a 100% de cor branco leitoso, concebidos para um deslize ininterrupto e menos tensão durante movimentos rápidos e repetitivos. São específicos do modelo, por isso encomende o conjunto que corresponde à sua forma. Patins gastos ou não correspondentes podem fazer uma boa forma parecer inconsistente.

Se já possui uma forma e quer experimentar a outra, comprar patins para o novo rato ao mesmo tempo mantém o deslize consistente entre ambos, tornando a comparação de formas mais justa. Substitua os patins quando sentir arranhões ou deslize irregular em vez de esperar por desgaste visível.

• Mantenha um conjunto de patins sobresselente para a forma que utiliza com mais frequência, para que um conjunto gasto nunca o force a mudar de forma.
• Limpe o rato regularmente; os detritos por baixo dos patins imitam a sensação de uma forma má.

OP1 vs XM2: compromissos

• Tamanho da forma vs liberdade dos dedos: A carcaça maior do XM2 proporciona mais contacto com a palma da mão e estabilidade, mas menos espaço para microajustes com os dedos. A carcaça mais pequena e plana do OP1 oferece mais liberdade para os dedos, mas menos apoio para a palma. Escolha o XM2 se quiser uma sensação firme; escolha o OP1 se apontar com os dedos.
• Sem fios 4000 Hz vs 1000 Hz económico: O XM2W 4kV 2 e o OP1W 4kV 2 partilham o sensor PAW3950 e até 4000 Hz de polling sem fios. O OP1W utiliza um sensor PAW3370 a uma taxa de relatório constante de 1000 Hz por menos dinheiro. Pague por 4000Hz apenas se o seu PC e monitor o suportarem; caso contrário, a OP1we é a escolha com melhor relação qualidade/preço na forma OP1.
• Com fios 8000Hz vs sem fios 4000Hz: O rato gaming com fios XM2 8k funciona com uma taxa de polling de 8000Hz através de um MCU USB de alta velocidade Nuvoton. O XM2w 4k v2 sem fios atinge no máximo 4000Hz, mas elimina o cabo. Escolha com fios 8000Hz para a taxa de polling mais alta; escolha sem fios 4000Hz para movimentos sem cabo.
• Interruptores hot-swap vs. interruptores fixos: O OP1w 4k v2 tem interruptores hot-swap, enquanto o XM2w 4k v2 utiliza interruptores principais Kailh GX sem hot-swap listado. O OP1we utiliza interruptores óticos Kailh GO. Se gosta de alterar a sensação de clique, o OP1w 4k v2 é a opção sem fios mais flexível.

Ficha do produto

• XM2w 4k v2 Rato gaming sem fios: Sensor PixArt PAW3950, MCU Nordic nRF52840, polling sem fios até 4000 Hz, interruptores principais Kailh GX, interruptores laterais e centrais Kailh GM 2.0 personalizados, codificador Kailh à prova de pó. O formato maior XM2 combinado com componentes internos sem fios atuais, para jogadores com pega em garra ou garra relaxada que desejam uma sensação mais preenchida sem cabo.
• OP1w 4k v2 Rato gaming sem fios: Sensor PixArt PAW3950, polling sem fios até 4000 Hz, interruptores mecânicos Kailh GX, interruptores hot-swappable, codificador Kailh à prova de pó. O formato mais pequeno OP1 com a mesma plataforma sem fios da XM2w 4k v2, mais interruptores hot-swappable para jogadores que queiram ajustar a sensação do clique.
• Rato de jogos sem fios OP1we: MCU CompX CX52850, sensor PixArt PAW3370, taxa de relatório de 1000 Hz, interruptores óticos Kailh GO, bateria de 335 mAh com autonomia para cerca de uma semana. Uma forma mais económica de obter o formato OP1 sem fios se não precisar de polling a 4000 Hz.
• Rato de jogos com fios XM2 8k: MCU USB de alta velocidade da Nuvoton, sensor PixArt PAW3395, taxa de polling de 8000 Hz, mesmo hardware e firmware que o OP1 8k. A forma XM2 com a taxa de polling mais alta desta linha, para jogadores que preferem com fios e querem a taxa de reporte máxima.

Qual forma deve escolher?

Melhor para

• Jogadores com pega em garra e garra relaxada, com mãos médias a grandes, que querem mais contacto com a palma e estabilidade.
• Jogadores que preferem um corpo mais cheio para FPS com muito tracking e sessões longas.
• Jogadores com fio que querem a taxa de polling mais alta na forma XM2 com o XM2 8k Rato Gaming com Fio.

Não para

• Jogadores com pega na ponta dos dedos ou garra agressiva com mãos mais pequenas que preferem um perfil mais plano e compacto.
• Jogadores que apontam principalmente com os dedos e querem o máximo de espaço para microajustes.
• Jogadores que precisam de uma opção com fios de 8000 Hz na forma OP1, uma vez que este catálogo não lista nenhuma.

Comece pela forma, não pelas especificações. Se a XM2 parecer demasiado grande ou lenta de ajustar, a família OP1 é a melhor opção; se a OP1 parecer demasiado pequena ou instável, suba para a XM2. Depois de escolher a forma, opte pela OP1w 4k v2 ou XM2w 4k v2 para sem fios de 4000 Hz, pela OP1we para sem fios económico, ou pela XM2 8k para com fios de 8000 Hz.